Обзор арбитражной практики от журнала "Финансовый директор" № 12/2011
Наиболее важные решения судов по налоговым спорам отобрал Павел Посашков, эксперт по налоговому праву ООО «Юридическая фирма “Частное право”».
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.11 № А40-122187/10-127692 | Вычет входного НДС по оценке акций правомерен В уставный капитал внесли акции другой компании. Оценщик определил их стоимость и выставил счет-фактуру с НДС. Инспекция в вычете отказала, так как операции по передаче ценных бумаг и долей в уставном капитале отнесены к необлагаемым ( подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ ). В суде ревизоры проиграли. Ведь речь идет не об операциях с ценными бумагами, а об услугах по их оценке. |
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.11 № А40-30370/10-127132 | Семинары по МСФО можно списать в расходы Компания оплатила семинары по МСФО. Проверяющие такие расходы не признали, ведь обязаннности составлять отчетность по международным стандартам нет. Кроме того, оплачена не сама подготовка, а посещение семинара. Суд с доводами не согласился: такая отчетность нужна компании для работы, а стоимость семинаров можно учесть как прочие расходы (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ). |
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.11 № А40-138857/10-13820 | Перенос вычета по НДС правомерен Инспекторы настаивают, что перенос вычетов по НДС на более поздние периоды недопустим. Суд решил иначе: перенос не причиняет ущерба бюджету и не запрещен кодексом. Главное заявить о вычете в течение трех лет (п. 2 ст. 173 НК РФ).. |
Постановление ФАС Центрального округа от 12.10.11 № А08-6684/2010-16 | При признании долга срок давности отсчитывается заново Предприятие не погасило долг, а трехлетний срок давности истек. Чиновники заявили, что компании следует увеличить внереализационные доходы и заплатить с них налог. Однако суд напомнил им, что если компания составила акт сверки расчетов и тем самым признала свои обязательства, то нужно применить статью 203 ГК РФ и начать отсчет срока давности с даты составления этого документа. |
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.11 № А40-14291/11-99-66 | Компания обязана указать в контракте условия поставки и ассортимент товаров Организация прописала в договорах, что условия и ассортимент товаров будут оформлены приложениями. Однако так их и не составила. Суд поддержал инспекторов, отказавшихся возмещать НДС, ведь без важной информации договор не считается заключенным (п. 2 ст. 465 ГК РФ), и, следовательно, реальность сделки под вопросом. |
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|