1. Обстоятельства: Оспариваемое постановление вынесено в связи с неисполнением в срок требований исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2011 по делу N А42-3568/2011
2. Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленных товаров не исполнены надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2011 по делу N А42-7625/2010
3. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором в полном объеме обязанности по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А56-14993/2011
4. поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда (по ранее рассмотренному делу), проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А66-13344/2010
5. Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку представители заявителя являются его штатными работниками и не доказано, что указанные лица осуществляли представление его интересов во внерабочее время, вне рамок исполнения своих трудовых обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2011 по делу N А56-74251/2009
6. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику, применяющему УСН, минимальный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А26-11119/2010
7. Решение: Требование удовлетворено, поскольку результаты рассмотрения другого дела будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А56-14294/2009
8. Решение: Заявление о пересмотре возвращено, поскольку не приложены документы, подтверждающие новые или вновь открывшиеся обстоятельства, копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, и не указано, какое именно вновь открывшееся или новое обстоятельство из перечисленных в АПК РФ является, по мнению заявителя, основанием для пересмотра.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А56-28899/2011
9. за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа о возобновлении операций на рынке ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2011 по делу N А56-6950/2011
10. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2012 по делу N А21-1176/2011
11. Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально доказано введение предпринимателем в гражданский оборот (факт хранения и реализации) товара, маркированного товарным знаком "adidas", без согласия правообладателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2012 по делу N А13-2552/2011
12. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2012 по делу N А56-17514/2011
13. который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2012 по делу N А13-15476/2009
14. Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку после перерыва в судебном заседании рассмотрение дела было продолжено другим составом суда, сведения о чем в протоколе судебного заседания отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2012 по делу N А56-2431/2011
15. по делу о признании права собственности на здание в виде запрета регистрационной службе осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении спорного имущества.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2012 по делу N А56-21665/2011
16. Обстоятельства: Общество, приобретшее нежилое и жилые помещения в доме с переводом их в нежилые, ссылается на то, что управление Росреестра незаконно отказало в регистрации права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А66-6295/2011
17. в части наложения его на участок, предоставленный заявителю в аренду, и решения об осуществлении кадастрового учета спорного участка. Заявитель ссылается на нарушение оспариваемыми актами его прав и законных интересов как арендатора смежного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2012 по делу N А26-1080/2011
18. неустойки и штрафа по договору транспортной экспедиции внешнеторговых грузов в связи с несоблюдением претензионного порядка разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2012 по делу N А56-33936/2011
19. при эксплуатации опасных производственных объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2011 по делу N А66-6069/2011
20. Генподрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ.Встречное требование: О взыскании стоимости устранения недостатков в выполненных работах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2011 по делу N А56-49529/2010
21. послуживших основанием для оставления заявления без движения (непредставление доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2012 по делу N А56-37474/2011
22. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что по спору уже имеется вступивший в законную силу судебный акт (о прекращении производства по делу).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2012 по делу N А66-7392/2011
23. Перевозчик ссылается на то, что вневедомственная охрана не возместила ему убытки в размере уплаченного штрафа, назначенного таможенным органом за утрату части груза, находящегося под таможенным контролем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2012 по делу N А56-69630/2010
24. как направленная заявителем непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2012 по делу N А56-28899/2011
25. Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на то, что документы, представленные для подтверждения понесенных расходов и правомерности вычетов по НДС, содержат недостоверные сведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2012 по делу N А13-5699/2010
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".
Ведущий рассылки - Максим Поляков Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Webmaster - Евгений Беспальчиков Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
< Предыдущая | Следующая > |
---|