Мечта об иностранных агентах

В России собираются юридически запретить филиалы иностранных банков. Ни одного филиала заграничного банка у нас нет. Зачем же запрещать несуществующее?

Буквально на этой неделе случится то, во что верилось не больше, чем в выигрыш сборной России по футболу в чемпионате мира. Мы наконец официально вступим во Всемирную торговую организацию. К этому радостному для одних, печальному для других и нейтральному для третьих событию правительство приурочило внесение в Думу законопроекта с классическим канцелярским названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Этот документ как раз подготовлен в рамках наших договоренностей с ВТО по банковской системе. Мы долго торговались и выторговали себе право не открывать рынок полностью для зарубежных кредитных организаций.

Итак, правительство предлагает исключить понятие «филиалы» из определения банковской системы РФ в целом. А понятие «филиалы иностранных банков» изъять из статей про государственную регистрацию финансовых учреждений с иностранными инвестициями. В России уже действует законодательное ограничение на участие иностранного капитала в банковской системе. Пока по закону здесь могут работать дочерние банки, филиалы и представительства иностранных банков. Причем филиалы иностранных кредитных организаций должны регистрироваться в порядке, установленном Банком России. Но такого порядка ЦБ специально никогда не устанавливал, а потому нет и филиалов. Теперь же и без того не имевшие возможности регистрироваться филиалы загранбанков тупо запретят.

Смысл запрета в пояснительной записке к законопроекту правительство объяснило очень доходчиво: «дочки» иностранных банков работают по российским законам, а филиалы под юрисдикцию РФ не подпадают. Ну прямо натуральные иностранные агенты, борьба с которыми у нас - главный тренд сезона. Даже если их здесь и нет.

Не знаю, как вы, а я как раз бы очень хотел иметь дело с «иностранными агентами» в российском банковском бизнесе. И, собственно, уже имел. Ипотеку брал в «дочке» одного известного западного банка, пользуюсь карточкой другого. И совершенно уверен, что присутствие у нас не «дочек», «внучек» и «жучек», а именно полноценных филиалов загранбанков пошло бы на пользу клиентам и российским банкам. Причем не только из-за банальной конкуренции и большей свободы выбора. У нас до сих пор большинство людей свято уверены, что сохранность и доходность их вкладов в банках должно гарантировать государство. Наличие иностранных банков, не подпадающих под наши законы, помогло бы повысить финансовую грамотность населения. Чтобы мы не думали, будто за наши личные решения, касающиеся вложения наших личных денег, обязано отвечать государство.

Опять же продвинутые граждане с приличными накоплениями и передовой отряд российского чиновничества обожают держать деньги на счетах в иностранных банках. Понимают люди, что так оно надежнее, чем в родном государстве. А если бы эти же иностранные банки были нормально представлены в России, то, глядишь, бегство личных капиталов из страны уменьшилось бы за счет укрепления доверия к родной банковской системе, не боящейся присутствия на рынке крупных зарубежных игроков. Страна вообще от этого стала бы экономически свободнее.

Впрочем, поезд ушел, филиалов иностранных банков в России мы в обозримом будущем так и не увидим. Но мечтать-то никто не запрещает. Коммунальные платежи, так и быть, пусть идут своим чередом через «Сбер». А вот если, не дай бог, еще раз в жизни придется брать кредит или, дай бог, открывать личный счет (когда для этого будет достаточно денег), я бы, не колеблясь, предпочел «иностранных агентов».

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.