Notice: Undefined variable: alterlink in /var/www/admin/data/www/club-13.ru/modules/mod_pagepeel_banner/tmpl/default.php on line 55

Быстрые юридические консультации для финансовой службы

01.11.2012 19:34 Администратор
Печать PDF

До июня 2009 года в ООО было два участника - физических лица. В июне один из них продал свою долю второму. Кому полагаются дивиденды по итогам 2009 года - только одному оставшемуся участнику или прежнему участнику тоже?
«Дивиденды причитаются только тому участнику, который остался в обществе на момент принятия решения о распределении прибыли, - консультирует руководитель Юридического департамента АКГ "Интерком-Аудит" Мария Калинина. - Учредитель общества, продавший свою долю в уставном капитале, теряет статус участника. К приобретателю его доли перешли все права и обязанности на основании пункта 12 статьи 21 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ. Поэтому после продажи доли право на участие в распределении прибыли может возникнуть только у единственного оставшегося участника общества».

Мы заключили договор поставки на условиях самовывоза. Поставщик нас уведомил о готовности товара, но при осмотре на всей партии обнаружился значительный брак. Наш менеджер отказался забирать товар и подписывать акт приемки. А поставщик подал иск в суд о взыскании стоимости бракованной партии. Есть ли у него шанс победить?
«Есть, - считает Максим Телегин, юрист ООО "Юрекс ЛТД". - Статья 515 ГК РФ предусматривает, что поставщик вправе требовать оплаты, когда уведомленный о готовности товаров покупатель не забрал их в установленный договором срок. В вашей ситуации менеджер заявил о недостатках устно. Получается, что доказательств того, что вы вообще приезжали за товаром, нет. Поэтому, возможно, суд обяжет оплатить товар. На будущее лучше проинструктировать менеджеров, чтобы в подобных ситуациях на акте приемки прямо писали: товар не выбран из-за брака. В таком случае у поставщика не будет оснований говорить, что вы вовремя не забрали товары, и требовать их оплаты (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.08 № Ф08-8386/07)».

Для обоснования перед налоговой инспекцией выплат сотрудникам директор предлагает прописать их в положении о персонале. Но я считаю, что подойдет только трудовой договор. Это так?
«Это не совсем так, - поясняет Катерина Новак, юрисконсульт ЗАО "Комплексные системы". - Если выплаты сотрудникам не установлены в трудовых или коллективных договорах, их нельзя будет учесть в расходах при исчислении налога на прибыль (п. 21 ст. 270 НК РФ). Поэтому безопаснее включить условия о выплатах именно в трудовые договоры. Но можно прописать все выплаты сотрудникам в одном или нескольких локальных актах, а в трудовых договорах сделать на них ссылку. Такой вариант считает приемлемым и Минфин России (письмо от 27.11.07 № 03-03-06/1/827)».